Основными принципами почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия (ПРЗ) являются: нулевая обработка почвы (это ноу-тилл, прямой посев); разнообразие севооборотов; постоянное покрытие не менее 30% поверхности почвы растительными остатками. Комплексная технология также включает: подбор семян и гибридов, управление растительными остатками, использование промежуточных почвопокровных культур, методы биологизации земледелия (применение биологических СЗР; применение бактериальных препаратов; применение биологических удобрений; применение биостимуляторов роста, гуматов, медоносных посевов, энтомофагов и др.); технологии точного земледелия, согласованное движение техники по полю — Controlled Traffic Farming; применение БПЛА, методы дистанционного мониторинга.
Важно знать, что в грамме почвы содержится до двух миллиардов микроорганизмов. Известно, что существует непосредственная связь между микрофлорой почвы, растений и человека, и обеспечивая здоровую микробиоту почвы, можно влиять на здоровье человека, поскольку именно микрофлора кишечника в значительной степени формирует наш иммунитет. Поэтому внедрение технологий, позволяющих максимально приблизиться к механизмам природной саморегуляции, переход от химических методов защиты к биологическим, создание условий для нормальной жизнедеятельности микроорганизмов и формирования здорового микробиома почвы, растений, здоровой почвы должны стать основой сельского хозяйства.
Таким образом, основная стратегия ПРЗ – на основании данных последних научных исследований научиться управлять микробиомом почвы и растений, что обеспечит переход к природоподобным технологиям в отрасли в целом.
Как обстоят дела по внедрению инновационных биологических методов в ПРЗ?
К сожалению, сейчас имеет место колоссальный разрыв между проводимыми научными исследованиями и реальными потребностями отрасли. Наука живет своей жизнью, а реальный сектор – своей. В результате внедрение современных технологий в практику значительно замедляется, и в основном осуществляется силами самих сельхозпроизводителей, их энтузиазмом и стремлением найти решение существующих проблем на полях. Но назревшие в настоящее время в сельском хозяйстве проблемы таким путем в масштабах страны не решить. Необходимо интегрировать науку и практику, наладить прямое взаимодействие исследовательских институтов и сельхозпредприятий и изменить систему оценки эффективности научной работы, а соответственно, и финансирования. Истинными критериями эффективности должны стать не отчеты и статьи в Scopus, а количество полезных разработок, внедренных в реальную практику. Именно такую задачу поставил перед наукой президент РАН Г.Я. Красников, отметив, что «сегодня необходимы индикаторы, связанные с востребованностью научных результатов высокотехнологичными компаниями и промышленностью».
Так же обстоит ситуация и с образовательными программами, поскольку выпускники аграрных учебных заведений зачастую не владеют современными знаниями, технологиями и навыками. На фоне стремительного развития мировой науки образовательные программы многих аграрных вузов в России остаются на уровне 70-80-х годов. Поэтому, когда выпускники приходят на предприятие, то оказываются в ситуации, о которой очень точно сказал Райкин: «Забудь все, чему тебя учили в институте». Это крайне печально, поскольку оторванность образования и науки от реального сектора тормозит развитие сельского хозяйства.
Конечно, в вузах есть новаторы, которые изучают современные методы биологизации, микробиом почвы и растений и пытаются донести эту информацию до студентов и аграриев, но это скорее единичные явления и до широкого круга студентов и преподавателей эти разработки не доходят, не находя отражения в образовательном процессе. При этом у аграрных вузов есть и ресурсы, и поля, на которых необходимо проводить исследования, в том числе, по различным вариантам использования биологических препаратов, и вырабатывать рекомендации для сельхозпроизводителей, обучать их новым методам и приемам ПРЗ. Во всем мире тема почвосбережения развивается сейчас очень активно: специализированные программы по внедрению почвосберегающих технологий разработаны в Китае, Аргентине, Бразилии, Австралии, США, Канаде, странах ЕС, ряде стран Африки. Единственная из развитых стран, где такой программы нет – Россия.
При этом ситуация с деградацией и эрозией почвы в России стоит очень остро. Почвы всех регионов подвержены ветровой и водной эрозии, а в 35 регионах уже развивается опустынивание. В целом, земельные угодья РФ оцениваются как истощенные по многим показателям. Именно поэтому улучшение плодородия почвы, повышение урожайности и качества продукции, снижение себестоимости – вот четыре главных аспекта, которые должны лежать в основе государственной политике РФ в области сельского хозяйства. Сельское хозяйство должно рассматриваться в рамках экологического, биологического и экономического подходов, и уже со студенческой скамьи агрономы должны понимать роль органического углерода, микробиома почвы и растений, знать о влиянии сельского хозяйства на изменения климата и возможностях почвосберегающих технологий, уменьшающих это влияние. Кроме того, все более актуальными для сельского хозяйства в мире становятся вопросы зеленых инвестиций, расчета углеродного следа и продажи углеродных кредитов. Углеродные кредиты и продукция с низким углеродным следом при формировании аграрного карбонового рынка и внедрении требований по снижению углеродного следа продукции на мировом рынке будут приносить сельхозтоваропроизводителям дополнительный доход.